Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: IN-52
Author(s) of the publication: В. П. КАШИН

share the publication with friends & colleagues

J. M. BROWN. Modern India. The Origins of an Asian Democracy. N. Y. Oxford University Press. 1985. 429 p.

Книга британского историка Д. М. Браун продолжает серию "Краткая оксфордская история современного мира", которая включает обобщающие труды по актуальным проблемам современной истории Европы и других регионов, выполненные в ряде университетов капиталистических стран. Она снабжена картами, схемами, необходимыми приложениями и пояснениями.

Имя Д. М. Браун, представляющей либеральное направление британской историографии, хорошо известно современным исследователям истории Индии. Ее ранее вышедшие книги' отличаются широтой охвата анализируемых политических явлений, концентрацией внимания на главных событиях, стремлением выявить их подоплеку и солидной источниковой базой. Автору принадлежит приоритет во введении в научный оборот ряда материалов и документов из архивов Индии, раскрывающих политическую направленность кампаний гражданского неповиновения, проводившихся в межвоенный период под руководством М. К. Ганди.

В центре внимания Д. М. Браун - эволюция политической системы и история становления современного государственного строя Индии и его демократических политических институтов. В книге рассматриваются события последних двух столетий индийской истории. В развитии британского правления в Индии автор выделяет два периода. Первый охватывает время от ранних попыток английского проникновения на Индостан до 1858 года. Монопольным правом на управление Индией обладала тогда Ост-Индская компания. Автор справедливо указывает, что компания пользовалась поддержкой со стороны государства и контролировалась парламентом (с. 45, 48). Подчеркнув значение военных побед англичан над индийскими правителями, Д. М. Браун проводит идею о том, что установление британского господства явилось все-таки результатом "ограниченного политического внедрения". "Но они (т. е. англичане. - В. К.) не "завоевали Индию" или даже Бенгалию. Они выиграли определенное число сражений и взяли верх в политических интригах, поскольку Индия к этому времени была разделена и поскольку там они нашли союзников". В доказательство приведены следующие доводы: во-первых, в рассматриваемый период британцы оставили без изменения общеиндийскую и местные политические структуры; и, во-вторых, они не оказали сколько-либо решающего влияния на индийское общество и его идеологию (с. 45).

Действительно, захватив Индию, колонизаторы сохранили трон за Великим Моголом и заключили союзнические договоры со многими индийскими князьями. Однако власть могола носила формальный характер. Он был послушной марионеткой в руках администрации компании - подлинного правителя Индии. Деятельность Ост-Индской компании оказала разрушающее влияние на индийскую экономику и политические институты, приспособляя их к нуждам и потребностям колонизаторов. Следствием, роста недовольства политикой


1 Brown J. M. Gandhi's Rise to Power. Indian Politics 1915 - 1922. Cambridge. 1972; ejusd. Gandhi and Civil Disobedience. The Mahatma in Indian Politics 1928 - 1934. Cambridge. 1977,

стр. 168


колониальных властей стало индийское национальное восстание середины XIX века. В книге же это событие рассматривается схематично как локальный мятеж туземных полков (с. 91 - 99).

Второй период английского правления в Индии занимает центральное место в исследовании. Его хронологические рамки - 1858 - 1947 гг., т. е. от ликвидации Ост-Индской компании и объявления Индии владением британской короны до достижения страной политической независимости. Роль Индии в Британской колониальной империи чрезвычайно возросла: "Без Индии многообразие британского контроля и влияния в Африке, на Ближнем Востоке и Азии было бы невозможно" (с. 98).

Вопреки фактам Д. М. Браун стремится доказать, что индийцы безразлично относились к английскому правлению. Она односторонне трактует процесс зарождения национализма в Индии, носителем которого, по ее мнению, была узкая группа интеллектуалов, получивших образование в метрополии. Среди последних заслуженно выделен М. К. Ганди. В книге приводятся биографические сведения о нем, подробно прослеживается процесс формирования его учения и складывания его как национального лидера. Особое внимание обращается на позицию Ганди в отношении британского присутствия на Индостане. В частности, в книге предпринята попытка показать, будто до 1920 г. Ганди не выступал за ликвидацию английского господства и верил в возможность установления равного партнерства в составе Британской империи (с. 207 - 208). Известно, однако, что еще в 1908 г. Ганди дал убедительную критику политики колонизаторов в Индии и обосновал необходимость ее самоуправления.

Д. М. Браун стремится доказать непричастность колониальных властей к разжиганию религиозно-общинных, кастовых и других противоречий в индийском обществе, но в подтверждение не приводит ни одного убедительного факта. Введение в 1910 г. избирательной курии для индийских мусульман не только не сгладило индусско-мусульманских разногласий, а, напротив, привело к новым межобщинным столкновениям и погромам.

Начало реформам, направленным на внедрение видоизмененных форм западных политических институтов в индийское общество, согласно точке зрения автора, положил закон об управлении Индией 1919 г. (с. 198). Он открыл индийцам доступ в совещательные органы центрального правительства и предоставил им возможность занимать министерские посты в провинциальной администрации. Однако автор умалчивает о том, что принятие закона явилось следствием подъема массового освободительного движения в Индии, толчок которому дала победа Великой Октябрьской социалистической революции. Хотя реформы 1919 г. в определенной степени содействовали оживлению политической жизни в провинциях, это не дает оснований утверждать, будто такого рода "провинциализация" и заложила основы демократической политической системы современной Индии (с. 227). Принятие этого закона не привело к существенным изменениям в системе колониального правления.

Завершение процесса "передачи власти" индийцам на провинциальном уровне автор датирует серединой 30-х годов, а в масштабе всей Индии - 1947 годом (с. 233). Анализируя политическую обстановку, предшествующую принятию закона об управлении Индией 1935 г., автор концентрирует внимание на кампаниях гражданского неповиновения начала 30-х годов и совещаниях британского правительства с представителями различных индийских общественно-политических течений 1930 - 1932 годов. В книге правомерно устанавливается связь между законом 1935 г. и кризисной политической ситуацией, сложившейся на Индостане к этому времени (с. 276).

Принимая закон 1935 г., Англия рассчитывала, что он будет содействовать укреплению тех политических институтов, которые стоят на защите ее интересов (с. 284). Преувеличивая положения этого акта, предоставившего индийцам право на формирование провинциальных министерств, автор опускает то обстоятельство, что деятельность последних контролировалась и регламентировалась колониальной администрацией. Не случайно опубликование нового закона, или "конституции 1935 г.", породило в Индии бурю протестов - ее окрестили "рабской конституцией". В обстановке политической борьбы 30-х годов в Индии распространялись демократические идеи, набирались политического опыта и укрепляли свой авторитет лидеры будущей независимой Индии, усилилась роль ведущих политических партий, прежде всего Индийского национального конгресса (ИНК) и Мусульманской лиги (с. 305 - 306).

Достижение Индией политической независимости рассматривается в книге как

стр. 169


значительное событие, явившееся следствием качественного изменения баланса сил и общего ослабления прежних методов колониального контроля. Участие во второй мировой войне оказалось непосильным бременем для Британской империи. В конце войны она находилась в состоянии глубокого кризиса, поразившего экономическую, политическую и военную сферы (с. 309). Одновременно с этим ширилось и набирало силы движение за самоуправление Индии. Колониальную администрацию особенно тревожило то обстоятельство, что политические выступления в Индии стали приобретать наступательный характер. В 1946 - 1947 гг. англичане встретились с прямой угрозой быть "вытолкнутыми из Индии физической силой массового национального движения" (с. 310). В отличие от большинства западных исследователей, изображающих предоставление Индии статуса доминиона в качестве "великодушного" акта "передачи власти" индийцам, М. Д. Браун с полным основанием указывает на вынужденный характер этого шага.

Перевод Индии на положение доминиона сопровождался ее разделом на Индийский Союз и Пакистан. Идея раздела была подсказана последнему вице- королю Маунтбэттену сепаратистскими требованиями Мусульманской лиги. Автор подробно останавливается на последствиях раздела. Если для Лиги он открыл возможность создания Пакистана, то для ИНК он означал крушение надежды видеть свободную Индию единой, а для населения Бенгалии и Пенджаба, основных поделенных провинций, он повлек за собой волну террора и насилий, массовую миграцию населения (с. 327). Провозглашение политической независимости позволило индийцам поставить государственный аппарат под свой контроль. М. Д. Браун старается создать впечатление, что в период существования доминиона и даже после провозглашения республики существенных изменений в организации управления Индией не произошло (с. 337): Народная палата (Лок сабха) высшего законодательного органа стала выполнять функции палаты общин британского парламента (с. 355), институты управления на провинциальном уровне сохранились в том же виде, что и в колониальный период, наконец, принцип взаимодействия различных уровней власти при сохранении сильного центрального управления также напоминает британскую политическую систему (с. 343 - 344). На этой зыбкой основе в книге настойчиво проводится мысль о том, что вся структура государственной власти и управления независимой Индии была заложена англичанами и сохраняет верность традициям британской парламентской демократии (с. 343). При этом отрицается всякая инициатива индийцев по совершенствованию государственного управления и государственного строя своей страны.

Несмотря на тенденциозный характер ряда обобщений, касающихся прежде всего происхождения и становления государственного строя современной Индии, книга М. Д. Браун дает представление об истории политической борьбы в этой стране в наиболее драматический и ответственный период ее прошлого.

Orphus

© libmonster.in

Permanent link to this publication:

http://libmonster.in/m/articles/view/Рецензии-Д-М-БРАУН-СОВРЕМЕННАЯ-ИНДИЯ-ИСТОЧНИКИ-АЗИАТСКОЙ-ДЕМОКРАТИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

India OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.in/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. П. КАШИН, Рецензии. Д. М. БРАУН. СОВРЕМЕННАЯ ИНДИЯ. ИСТОЧНИКИ АЗИАТСКОЙ ДЕМОКРАТИИ // Delhi: Libmonster India (LIBMONSTER.IN). Updated: 09.11.2018. URL: http://libmonster.in/m/articles/view/Рецензии-Д-М-БРАУН-СОВРЕМЕННАЯ-ИНДИЯ-ИСТОЧНИКИ-АЗИАТСКОЙ-ДЕМОКРАТИИ (date of access: 12.12.2018).

Found source (search robot):


Publication author(s) - В. П. КАШИН:

В. П. КАШИН → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
India Online
Delhi, India
23 views rating
09.11.2018 (33 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
Т. В. ГАМКРЕЛИДЗЕ, Вяч. Вс. ИВАНОВ. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологинеский анализ праязыка и протокультуры. Чч. I - II. Тбилиси. Издательство Тбилисского университета. 1984. XCVI, 1330 с.
Catalog: Cultural studies 
40 days ago · From India Online
ПАМЯТНИКИ ИНДИЙСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ ИЗ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ. ВЫП. I
Catalog: Literature study 
42 days ago · From India Online
А. В. РАЙКОВ. Амритсарская трагедия 1919 г. и освободительное движение в Индии. М. Наука. 1985. 131 с.
Catalog: History 
42 days ago · From India Online
Рецензии. В. Н. МОСКАЛЕНКО. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПАКИСТАНА (ФОРМИРОВАНИЕ И ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ЭВОЛЮЦИИ)
Catalog: Political science 
43 days ago · From India Online
ДЖАВАХАРЛАЛ НЕРУ - ЭВОЛЮЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ
Catalog: History 
43 days ago · From India Online
The toroids located inside the electrons and positrons, we called photons. By the way, scientists from the University of Washington created a high-speed camera capable of photonizing photons. The photograph shows a toroidal model of a photon. http://round-the-world.org/?p=1366 In our opinion, the quanta of an electromagnetic wave are electrons and positrons, which determine the length of an electromagnetic wave. Photons also control the wavelength of the photon itself, or the color emitted by the photon. Thus, a photon is a quantum of a color that is carried by one or another electromagnetic wave.
Catalog: Physics 
130 days ago · From Gennady Tverdohlebov
ИНДИЙСКАЯ ДЕРЕВНЯ СКВОЗЬ ВЕКА
158 days ago · From India Online
ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА НАРОДОВ БРИТАНСКОЙ ВЕСТ-ИНДИИ В XIX ВЕКЕ
Catalog: History 
297 days ago · From India Online
СОВЕТСКО-ИНДИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 70-х ГОДАХ
Catalog: Political science 
300 days ago · From India Online
Summary A new concept of electricity is needed primarily because the modern concept of electricity believes that the conduction current is the movement of free electrons with stationary ions. But Faraday two hundred years ago put an experiment that showed that the conduction current is a movement, both negative and positive charges In addition, the current concept of electricity is not able to explain, for example, how an electric current generates magnetism, how superconductivity is formed, how the current is rectified, etc. The new concept of electricity must begin with the realization that the ether is not only the medium of light propagation, but the environment in which natural and artificial electric currents are distributed. Key words: superconductivity, photoelectric effect, current, electron, positron, graviton.
Catalog: Physics 
381 days ago · From Gennady Tverdohlebov

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Рецензии. Д. М. БРАУН. СОВРЕМЕННАЯ ИНДИЯ. ИСТОЧНИКИ АЗИАТСКОЙ ДЕМОКРАТИИ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster India ® All rights reserved.
2017-2018, LIBMONSTER.IN is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK