Libmonster is the largest world open library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: IN-51
Author(s) of the publication: Я. И. Манеев

share the publication with friends & colleagues

Директор Института востоковедения АН ГССР акад. Т. В. Гамкрелидзе известен своими трудами по теоретической лингвистике. Зав. сектором Института славяноведения и балканистики АН СССР доктор филологических наук В. В. Иванов является автором трудов по теоретической лингви-


1 См. Вопросы истории, 1983, N 5.

стр. 143


стике и семиотике, а также по истории древневосточной культуры и славянских древностей. Их фундаментальная монография подытоживает многолетние совместные исследования. Ее цель - реконструировать тот праиндоевропейский язык, из которого затем выросли исторически известные индоевропейские языки (I, с. IX). Автор предисловия Р. О. Якобсон (США) пишет, что данное исследование по числу и масштабу поставленных вопросов и предложенных ответов "занимает исключительное место" (I, с. XVI) в языкознании, этнологии и истории культуры.

Авторами рассматривается историко-сравнительная лингвистика с ее методикой соотнесения комплексов культуры, восстанавливаемых по материалам археологии, антропологии и языкознания, а также составные элементы общеиндоевропейского языка. В монографии исследуется происхождение в конкретной географической и социальной обстановке слов, обозначающих такие понятия, как различные растения, дикие и домашние животные, возникновение терминов охоты, собирательства, земледелия, скотоводства, ремесла, средств передвижения, жилищ, войны, родственных и социальных отношений, бытовых обрядов, духовной жизни и религиозных ритуалов; складывание поэзии, системы счета, календаря. На основе наблюдений над развитием и изменением древней лексики выявляется, где жили люди, изобретшие эти слова, чем они занимались, куда переселялись, какой мир их окружал. Лингвистика служит здесь вспомогательной исторической дисциплиной.

Самостоятельный раздел в ч. II монографии (с. 865 - 957) посвящен хронологии развития общеиндоевропейского языка, проблеме индоевропейской "прародины", типологии собственно индоевропейской культуры в сопоставлении с древневосточными цивилизациями и археологическими культурами Передней Азии, миграциям племен - носителей индоевропейских диалектов с первоначальной территории расселения в исторические места их обитания. Особый интерес представляют обширные специализированные указатели.

Основные выводы исследователей в том аспекте, который более всего интересует историков, таковы: общеиндоевропейский язык существовал не позднее IV тыс. до н. э. Его носители жили в области с горным ландшафтом; по большинству признаков она локализуется в Передней Азии. Там осуществлялись контакты с жившими южнее обладателями общесемитского языка и севернее - обладателями общекартвельского языка. Индоевропейская "прародина" - это район между Южным Закавказьем и Верхней Месопотамией с чатал-хююкской культурой VI тыс. в его западной зоне и халафской культурой V тыс. в восточной зоне. На рубеже IV - III тыс. до н. э., когда в этом районе начался бронзовый век, происходит распад индоевропейской языковой общности и следуют миграции.

Из Восточной Анатолии на запад двинулись носители хеттского клинописного, лувийского и палайского языков. Далее обособляется языковая общность, из которой выделились протогреческий, протоармянский и индо-иранский диалекты. Через Малую Азию обладатели первого из них пришли в начале II тыс. до н. э. на острова Эгейского моря и в материковую Элладу (культура минийской керамики). Почти не сместились из первичной "прародины" протоармяне, смешавшиеся с хурритами и урартами. На восток из Анатолии двинулись сначала тохарцы, дошедшие до Восточного Туркестана, затем - индо-иранцы, занявшие в первой половине III тыс. Северный Иран (хиссарская культура). Там они разделились. Иранцы остались здесь, арийцы же через Афганистан достигли во второй половине II тыс. до н. э. Северо-Западной Индии, где разрушили культуру Хараппы и Мохенджо-Даро, вступив в контакт с дравидами и мунда. Далее иранцы проникли в Среднюю Азию, а оттуда - в прикаспийские и приуральские степи, где вступили в контакт с финно-уграми.

Из Поволжья и Северного Причерноморья - вторичной "прародины" европейцев - на запад последовал в III тыс. до н. э. ряд наплывавших друг на друга "древнеевропейских" волн обладателей курганной, древнеямной культуры. Во II тыс. до н. э. волновые миграции порождают в Восточной и Центральной Европе пестроту культур, а к I тыс. до н. э. формируется единая культура полей погребальных урн с вариантами: дошедшие до Верхнего Рейна пракельты, достигшие Альп праиталики и Юго-Восточной Европы - праиллирийцы; севернее них расселились прагерманцы, восточнее последних - прабалты и праславяне. У них всех воцарился бронзовый век. В Западной Европе кельты столкнулись с аборигенами - представителями мегалитической культуры. Одновременно в конце II тыс. до н. э. через Балканы одна из миграционных волн ("народы моря") достигает Восточного Средиземноморья, что привело к гибели микенскую культуру и Хеттское государство. А в I тыс. до н. э. из Средней Азии вторгаются в Причерноморье новые кочевые иранцы: скифы, затем - сарматы.

В свете приведенной авторами массы лингвистических, археологических и антропологических доказательств их концепция выглядит как интересная гипотеза, заслуживающая дальнейшей научной разработки.

Orphus

© libmonster.in

Permanent link to this publication:

http://libmonster.in/m/articles/view/Т-В-ГАМКРЕЛИДЗЕ-Вяч-Вс-ИВАНОВ-Индоевропейский-язык-и-индоевропейцы-Реконструкция-и-историко-типологинеский-анализ-праязыка-и-протокультуры-Чч-I-II-Тбилиси-Издательство-Тбилисского-университета-1984-XCVI-1330-с

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

India OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://libmonster.in/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Я. И. Манеев, Т. В. ГАМКРЕЛИДЗЕ, Вяч. Вс. ИВАНОВ. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологинеский анализ праязыка и протокультуры. Чч. I - II. Тбилиси. Издательство Тбилисского университета. 1984. XCVI, 1330 с. // Delhi: Libmonster India (LIBMONSTER.IN). Updated: 02.11.2018. URL: http://libmonster.in/m/articles/view/Т-В-ГАМКРЕЛИДЗЕ-Вяч-Вс-ИВАНОВ-Индоевропейский-язык-и-индоевропейцы-Реконструкция-и-историко-типологинеский-анализ-праязыка-и-протокультуры-Чч-I-II-Тбилиси-Издательство-Тбилисского-университета-1984-XCVI-1330-с (date of access: 19.06.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Я. И. Манеев:

Я. И. Манеев → other publications, search: Libmonster IndiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
India Online
Delhi, India
105 views rating
02.11.2018 (229 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The first thing that inspired me to this discovery is the shock that the researchers of superconductivity experience. And this is understandable. If the conduction current is formed by free electrons, then why does superconductivity increase when free electrons practically disappear, freezing to atoms. And this fact is sufficient for the realization that the conduction current cannot be formed by free electrons. Secondly, this is the obstinacy of the Russian scientist, Dr. Fedyukin Veniamin Konstantinovich, who doubted that superconductivity exists. He writes: “Proceeding from the general scientific, ideological position and practice that there is opposition to every action and there is resistance to any movement, it can be argued that resistance and electric current along the conductor should be. Therefore, the so-called "superconductivity" electric current is not, and can not be. "
Catalog: Physics 
27 days ago · From Gennady Tverdohlebov
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Physics 
89 days ago · From Gennady Tverdohlebov
НОВЫЙ ЭТАП СОВЕТСКО-ИНДИЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ
Catalog: Law 
145 days ago · From India Online
The world ether is filled with gravitons. A positron rotating in the ether twists around itself graviton spheres, which increase its mass and turn it into a proton. The graviton spheres of the positron attract an electron to it, giving rise to a neutron. A proton, having lost some of its rotational energy, with its atomic graviton spheres - (unlike nuclear graviton spheres, which attract an electron to a proton, turning it into a neutron) - attracts an electron to itself, turning it into a hydrogen atom.
Catalog: Physics 
151 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Рецензии. Г. М. БОНГАРД-ЛЕВИН, Г. Ф. ИЛЬИН. ИНДИЯ В ДРЕВНОСТИ
Catalog: History 
157 days ago · From India Online
АНГЛО-АМЕРИКАНСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ В ИНДИИ В 1942-1943 ГОДАХ
Catalog: Military science 
161 days ago · From India Online
СЕМИНАР ИНДИЙСКИХ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО ИЗУЧЕНИЮ СССР
Catalog: History 
177 days ago · From India Online
ОБОСТРЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ В США И "КОМПРОМИСС 1790 ГОДА"
Catalog: Political science 
177 days ago · From India Online
ИНДИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФЛАГ
Catalog: Law 
177 days ago · From India Online
Рецензии. Д. М. БРАУН. СОВРЕМЕННАЯ ИНДИЯ. ИСТОЧНИКИ АЗИАТСКОЙ ДЕМОКРАТИИ
Catalog: History 
222 days ago · From India Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Т. В. ГАМКРЕЛИДЗЕ, Вяч. Вс. ИВАНОВ. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологинеский анализ праязыка и протокультуры. Чч. I - II. Тбилиси. Издательство Тбилисского университета. 1984. XCVI, 1330 с.
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Libmonster India ® All rights reserved.
2017-2019, LIBMONSTER.IN is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK